Vorige week bespraken we de stand van zaken in de rechtspraak over ZZP’ers.
Deze week komt zoals beloofd de aankomende wetgeving (globaal) aan bod.
๐๐ฎ๐ป๐ธ๐ผ๐บ๐ฒ๐ป๐ฑ๐ฒ ๐๐ฒ๐๐ด๐ฒ๐๐ถ๐ป๐ดโ๏ธ
Het idee van de wetgever is dat er een soort drieluik ontstaat, waarbij steeds moet worden gekeken of er aan de elementen van een vakje van de drieluik wordt voldaan om naar het volgende vakje ‘over te stromen’ ๐.
๐
ฐ๏ธ ๐๐ฆ๐ณ๐ฌ๐ช๐ฏ๐ฉ๐ฐ๐ถ๐ฅ๐ฆ๐ญ๐ช๐ซ๐ฌ๐ฆ ๐ฐ๐ฏ๐ฅ๐ฆ๐ณ๐จ๐ฆ๐ด๐ค๐ฉ๐ช๐ฌ๐ต๐ฉ๐ฆ๐ช๐ฅ
Er moet gekeken worden of de ZZP’er wat betreft de inhoud van de werkzaamheden ondergeschikt is aan de opdrachtgever. Dus heeft de opdrachtgever ๐ฑ๐ฒ ๐บ๐ผ๐ด๐ฒ๐น๐ถ๐ท๐ธ๐ต๐ฒ๐ถ๐ฑ om te vertellen hoe het werk gedaan moet worden en/of in te grijpen, of vloeit dat logischerwijs voort uit de klus waaraan gewerkt wordt.
Dan kijk je naar vakje B
๐
ฑ๏ธ๐๐ณ๐จ๐ข๐ฏ๐ช๐ด๐ข๐ต๐ฐ๐ณ๐ช๐ด๐ค๐ฉ๐ฆ ๐ช๐ฏ๐ฃ๐ฆ๐ฅ๐ฅ๐ช๐ฏ๐จ
Er moet bekeken worden of de werkzaamheden die de ZZP’er verricht behoort tot de kernactiviteit van de opdrachtgever. Hebben die werkzaamheden een structureel karakter? Worden de werkzaamheden ‘zij-aan-zij’ verricht met werknemers van de opdrachtgever?
๐ Ga na of aan vakje A of vakje B is voldaan. Aan allebei de vakjes voldoen is ook mogelijk. Als in ieder geval aan 1 vakje is voldaan dan stroom je over naar vakje C. In principe is nu ๐๐ฝ๐ฟ๐ฎ๐ธ๐ฒ ๐๐ฎ๐ป ๐ฒ๐ฒ๐ป ๐น๐ผ๐ผ๐ป๐ฑ๐ถ๐ฒ๐ป๐๐๐๐ฒ๐ฟ๐ฏ๐ฎ๐ป๐ฑ, maar de uitkomst bij C kan dit nog veranderen.
๐. ๐๐ฆ๐ณ๐ฌ๐ฆ๐ฏ ๐ท๐ฐ๐ฐ๐ณ ๐ฆ๐ช๐จ๐ฆ๐ฏ ๐ณ๐ฆ๐ฌ๐ฆ๐ฏ๐ช๐ฏ๐จ ๐ฆ๐ฏ ๐ณ๐ช๐ด๐ช๐ค๐ฐ
Ga na of de ZZP’er eigen gereedschap en materialen heeft (of huurt). Ook kan meespelen of de ZZP’er specifieke kennis heeft die de opdrachtgever niet in huis heeft, zelf naar buiten treedt als ondernemer, steeds eigen klussen zoekt, kortdurende opdrachten heeft/regelmatig switcht en of de financiรซle risico’s en resultaatverplichtingen bij de ZZP’er ligt en niet bij de opdrachtgever.
Next week โก๏ธ het handhavingsmoratorium van de Belastingdienst. Oftewel, de Belastingdienst gaat per 1 januari 2025 weer handhaven op schijnzelfstandigheid..